宅食サービス（調査結果）
【100人に聞いた】宅食サービス 満足度調査
調査目的
宅食サービスの調査
調査方法
インターネット調査
調査実施者
株式会社アドグロース
調査対象者
宅食サービスを利用したことがある方
調査期間
2026年8月27日
調査人数
100人
調査結果
Q1
各サービスの「特徴」は何点ですか？（5点満点）
まごころケア食
4.29点
nosh
4.00点
DELIPICKS
3.74点
Q2
各サービスの「味」は何点ですか？（5点満点）
まごころケア食
4.18点
nosh
4.04点
DELIPICKS
3.98点
Q3
各サービスの「価格」は何点ですか？（5点満点）
まごころケア食
4.37点
nosh
3.58点
DELIPICKS
3.10点
アンケート総平均スコア（3項目平均・5点満点）
1位
まごころケア食
4.28点
特徴 4.29／味 4.18／価格 4.37
2位
nosh
3.87点
特徴 4.00／味 4.04／価格 3.58
3位
DELIPICKS
3.61点
特徴 3.74／味 3.98／価格 3.10
※小数第3位を四捨五入し、小数第2位までを表示しています。
当サイト独自のスコアリング評価
アンケート結果に加え、編集部が各サービスの公式情報・料金プラン・利用者の声をもとに独自の観点で採点しました。宅食サービスの選定に求められる7項目を各5点満点で評価しています。
スコアリングの出典・評価基準
各評価項目の配点基準は編集部が独自に設定しています。評価は各サービスの公式サイト掲載情報をもとに算出しました。評価時点の情報を反映しており、料金やメニュー内容の変更により変動する場合があります。
まごころケア食：https://magokoro-care-shoku.com/
nosh：https://nosh.jp/
DELIPICKS：https://deli-picks.com/
評価項目と配点基準
①メニュー数・選択の自由度最大 5 点
5点100種類以上のメニューから自分で選べる、または診断でパーソナライズされる
4点メニュー数が豊富で一部を選択できる
3点メニューはセットで届き自分では選べない
2点メニュー数が限定的
1点メニュー数の記載なし
②栄養設計・監修体制最大 5 点
5点管理栄養士やシェフが全メニューを監修し、栄養基準を公開
4点管理栄養士が監修
3点栄養成分を表示
2点栄養設計の記載が簡易
1点記載なし
③1食あたりの価格最大 5 点
5点1食500円前後から利用でき、業界最安クラス
4点1食600円前後から利用できる
3点1食700円前後
2点1食800円以上で価格帯は高め
1点価格の記載が不明
④送料最大 5 点
5点全国どの地域でも送料無料
4点一定食数以上のセットで送料が無料になる
3点地域別の送料が別途必要
2点送料が高額
1点送料の記載が不明
⑤定期コースの柔軟性最大 5 点
5点定期縛りがなく、いつでもスキップ・停止・解約ができる
4点配送間隔の変更やスキップに対応
3点変更に条件がある
2点変更手続きが煩雑
1点記載なし
⑥食事制限への対応最大 5 点
5点カロリー・糖質・塩分・たんぱく質など複数の制限コースを用意
4点全メニューで糖質と塩分の基準を設定
3点糖質などの基準を設定
2点制限対応が限定的
1点記載なし
⑦運営体制・製造体制最大 5 点
5点上場企業が運営し、国内の自社工場で製造
4点自社工場での製造や監修者を公開
3点運営会社の情報を公開
2点製造体制の記載が簡易
1点記載なし
総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）
総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50％ ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50％
1位まごころケア食4.4
アンケート平均 4.28点　／　編集部スコア 4.43点
①メニュー数・選択の自由度3
②栄養設計・監修体制5
③1食あたりの価格5
④送料4
⑤定期コースの柔軟性4
⑥食事制限への対応5
⑦運営体制・製造体制5
2位nosh4.1
アンケート平均 3.87点　／　編集部スコア 4.29点
①メニュー数・選択の自由度5
②栄養設計・監修体制5
③1食あたりの価格4
④送料3
⑤定期コースの柔軟性5
⑥食事制限への対応4
⑦運営体制・製造体制4
3位DELIPICKS3.7
アンケート平均 3.61点　／　編集部スコア 3.86点
①メニュー数・選択の自由度5
②栄養設計・監修体制5
③1食あたりの価格2
④送料3
⑤定期コースの柔軟性5
⑥食事制限への対応3
⑦運営体制・製造体制4
※総合スコアは小数第2位を四捨五入し、小数第1位までを表示しています。※上記スコアは当サイト独自の調査・評価基準に基づくものであり、サービスの品質を保証するものではありません。最新の料金・送料・メニュー内容は各公式サイトをご確認ください。

【100人に聞いた】初心者向けゴルフスクール

調査概要

調査目的初心者向けゴルフスクールに関する独自調査
調査方法インターネットアンケート
調査対象ゴルフスクールを利用したことがある一般の方
調査期間2026年8月18日
有効回答数100人
調査機関株式会社アドグロース

調査結果

Q1

各サービスの「特徴」は何点ですか？（5点満点）

  • RIZAP GOLF4.30点
  • チキンゴルフ3.88点
  • ZENGOLF3.60点
Q2

各サービスの「料金」は何点ですか？（5点満点）

  • チキンゴルフ3.83点
  • ZENGOLF3.65点
  • RIZAP GOLF3.73点
Q3

各サービスの「レッスン内容」は何点ですか？（5点満点）

  • RIZAP GOLF4.27点
  • ZENGOLF3.93点
  • チキンゴルフ3.55点
Q4

各サービスの「通いやすさ」は何点ですか？（5点満点）

  • RIZAP GOLF4.14点
  • チキンゴルフ3.64点
  • ZENGOLF3.56点

アンケート総平均スコア（4項目平均・5点満点）

1位

RIZAP GOLF

4.11点

特徴 4.30／料金 3.73／レッスン内容 4.27／通いやすさ 4.14

2位

チキンゴルフ

3.73点

特徴 3.88／料金 3.83／レッスン内容 3.55／通いやすさ 3.64

3位

ZENGOLF

3.69点

特徴 3.60／料金 3.65／レッスン内容 3.93／通いやすさ 3.56

※小数第3位を四捨五入し、小数第2位までを表示しています。

当サイト独自のスコアリング評価

各サービスの公式サイト掲載情報をもとに、編集部にて独自に採点しています。

スコアリングの出典・評価基準

各サービスの公式サイト・プランページの記載内容を参照し、編集部にて独自に採点しています。

  • RIZAP GOLF：https://www.rizap-golf.jp/lp/r-15_aff
  • チキンゴルフ：https://chicken-golf.com/rm/lp/trial01_short_ad/
  • ZENGOLF：https://sys.zengolf.jp/lp/af/

評価項目と配点基準

①指導・レッスン体制 最大 5 点

  • 5点　完全個室・専属担当制のマンツーマン指導が明記されている
  • 4点　担当制または少人数制の指導体制が明記されている
  • 3点　指導形態の記載はあるが、担当制の明記がない
  • 2点　指導体制についての具体的な記載が乏しい
  • 1点　指導体制に関する記載が確認できない

②料金・コスパ 最大 5 点

  • 5点　料金プランが複数用意され、価格が明確に公開されている
  • 4点　料金プランは公開されているが、選択肢がやや限定的
  • 3点　一部の料金情報のみ公開されている（例：診断料のみ等）
  • 2点　料金の目安のみで、詳細プランは非公開
  • 1点　料金情報がほとんど確認できない

③設備・シミュレーター品質 最大 5 点

  • 5点　高性能シミュレーターを全打席に完備している旨が明記されている
  • 4点　高性能シミュレーターの導入が明記されているが、範囲や仕様の記載がやや限定的
  • 3点　設備についての記載はあるが具体性に乏しい
  • 2点　設備の記載が簡易的
  • 1点　設備に関する記載が確認できない

④店舗数・通いやすさ 最大 5 点

  • 5点　全国に幅広く店舗を展開し、店舗数が明確に示されている
  • 4点　一定数の店舗を展開している旨が明記されている
  • 3点　店舗展開の記載はあるがエリアや店舗数が限定的
  • 2点　店舗情報の記載が乏しい
  • 1点　店舗に関する記載が確認できない

⑤保証・キャンセル対応 最大 5 点

  • 5点　全額返金保証など、明確な保証制度が明記されている
  • 4点　一部条件付きの返金・キャンセル対応が明記されている
  • 3点　キャンセル対応についての記載はあるが保証制度はない
  • 2点　保証・キャンセルに関する記載が乏しい
  • 1点　保証・キャンセルに関する記載が確認できない

⑥体験のしやすさ 最大 5 点

  • 5点　無料の体験レッスンが用意されている
  • 4点　有料だが低価格な体験メニューが用意されている
  • 3点　体験メニューはあるが、料金や内容の記載がやや限定的
  • 2点　体験に関する記載が乏しい
  • 1点　体験に関する記載が確認できない

⑦キャンペーン・特典 最大 5 点

  • 5点　全契約者対象で、還元額が明確なキャンペーンが実施されている
  • 4点　幅広い対象で分かりやすい特典が用意されている
  • 3点　特定プラン限定など、対象が限定的な特典が用意されている
  • 2点　特典についての記載が乏しい
  • 1点　特典に関する記載が確認できない

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位 RIZAP GOLF 3.9

アンケート平均 4.11点　／　編集部スコア 3.71点

  • ①指導・レッスン体制5
  • ②料金・コスパ3
  • ③設備・シミュレーター品質3
  • ④店舗数・通いやすさ4
  • ⑤保証・キャンセル対応5
  • ⑥体験のしやすさ3
  • ⑦キャンペーン・特典3
2位 チキンゴルフ 3.8

アンケート平均 3.73点　／　編集部スコア 3.86点

  • ①指導・レッスン体制3
  • ②料金・コスパ4
  • ③設備・シミュレーター品質5
  • ④店舗数・通いやすさ4
  • ⑤保証・キャンセル対応2
  • ⑥体験のしやすさ4
  • ⑦キャンペーン・特典5
3位 ZENGOLF 3.6

アンケート平均 3.69点　／　編集部スコア 3.57点

  • ①指導・レッスン体制4
  • ②料金・コスパ4
  • ③設備・シミュレーター品質4
  • ④店舗数・通いやすさ4
  • ⑤保証・キャンセル対応2
  • ⑥体験のしやすさ3
  • ⑦キャンペーン・特典4

※総合スコアは小数第2位を四捨五入し、小数第1位までを表示しています。掲載情報は調査時点のものであり、最新の条件は各公式サイトをご確認ください。

【100人に聞いた】人気フリーター向け転職エージェント

調査概要

調査目的 フリーター向け転職エージェントに関する独自調査
調査方法 インターネットアンケート
調査対象 全国の20〜50代男女
調査期間 2025年6月20日
有効回答数 100人
調査機関 株式会社アドグロース

調査結果

Q1

各サービスの「エージェントの対応」は何点ですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.94点
  • DYM就職4.62点
  • 就職カレッジ4.24点
  • タイミーキャリアプラス4.24点
Q2

各サービスの「サポートの充実度」は何点ですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.96点
  • DYM就職4.55点
  • 就職カレッジ4.66点
  • タイミーキャリアプラス3.99点
Q3

各サービスは「地域」の面で利用しやすいですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.94点
  • DYM就職4.39点
  • 就職カレッジ3.78点
  • タイミーキャリアプラス3.48点
Q4

各サービスは「年齢や経歴」の面で利用しやすいですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.82点
  • DYM就職4.47点
  • 就職カレッジ4.28点
  • タイミーキャリアプラス3.97点

アンケート総平均スコア（4項目平均・5点満点）

1位

キャリアスタート

4.92点

エージェントの対応 4.94／サポートの充実度 4.96／地域 4.94／年齢・経歴 4.82

2位

DYM就職

4.51点

エージェントの対応 4.62／サポートの充実度 4.55／地域 4.39／年齢・経歴 4.47

3位

就職カレッジ

4.24点

エージェントの対応 4.24／サポートの充実度 4.66／地域 3.78／年齢・経歴 4.28

4位

タイミーキャリアプラス

3.92点

エージェントの対応 4.24／サポートの充実度 3.99／地域 3.48／年齢・経歴 3.97

※小数第3位を四捨五入し、小数第2位までを表示しています。
※上記はアンケート結果のみの順位です。本ページの最終順位は、アンケート平均と編集部スコアリングを合算した総合スコアで確定しています。

当サイト独自のスコアリング評価

アンケート結果に加え、編集部が各サービスの公式情報・実績・利用者の声をもとに独自の観点で採点しました。フリーターの正社員就職に求められる7項目を各5点満点で評価しています。

スコアリングの出典・評価基準

各サービスの公式サイト掲載情報、運営会社の公表実績、利用者の口コミ・レビューを参照し、編集部にて独自に採点しています。

  • キャリアスタート：https://careerstart.co.jp/lp/004a/
  • 就職カレッジ：https://www.jaic-college.jp/lp/common/af02_target.html
  • DYM就職：https://talk.dshu.jp/
  • タイミーキャリアプラス：https://entry.careerplus.timee.co.jp/lp_chat_a/

評価項目と配点基準

①未経験・フリーターへの対応力 最大 5 点

  • 5点　フリーター・既卒・ニートを主対象とし、経歴を問わない選考ルートを用意
  • 4点　未経験歓迎求人を中心に扱う
  • 3点　未経験も応募可
  • 2点　経験者向けが中心
  • 1点　対象条件が不明

②選考サポートの手厚さ 最大 5 点

  • 5点　マンツーマンの面接対策や集団面接会など独自の選考機会を提供
  • 4点　書類添削・面接対策に対応
  • 3点　求人紹介と基本的な助言
  • 2点　サポート内容の記載が簡易
  • 1点　サポート内容が不明

③研修・スキル習得支援 最大 5 点

  • 5点　自社で研修や講座を無料提供し、就職前にスキルを習得できる
  • 4点　就職活動に役立つ講座やコンテンツを提供
  • 3点　研修制度のある企業を中心に紹介
  • 2点　支援内容の記載が簡易
  • 1点　記載なし

④入社後の定着支援 最大 5 点

  • 5点　定着率を数値で公表し、入社後のフォローまで一貫対応
  • 4点　入社前に職場を体験・確認できる仕組みがある
  • 3点　入社後の相談に対応（定着率の公表はなし）
  • 2点　入社後の記載が簡易
  • 1点　記載なし

⑤実績の公開 最大 5 点

  • 5点　内定率・就職率・支援人数などを複数の数値で公表
  • 4点　就職成功率や相談件数を公表
  • 3点　実績の記載あり
  • 2点　実績の記載が簡易
  • 1点　実績の記載なし

⑥対応エリア・面談方法 最大 5 点

  • 5点　オンライン面談で全国から利用でき、転居支援も用意
  • 4点　全国主要都市に拠点を構える、または主要都市で開催
  • 3点　都市部が中心でエリアが限られる
  • 2点　エリアが限定的
  • 1点　対応エリアの記載が不明

⑦内定までのスピード 最大 5 点

  • 5点　最短1週間での内定実績を明示
  • 4点　最短2週間程度での内定に対応
  • 3点　研修や面接会を経て内定に進む流れ
  • 2点　内定までに数か月かかる
  • 1点　期間の記載が不明

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位キャリアスタート4.8

アンケート平均 4.92点　／　編集部スコア 4.71点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ5
  • ③研修・スキル習得支援3
  • ④入社後の定着支援5
  • ⑤実績の公開5
  • ⑥対応エリア・面談方法5
  • ⑦内定までのスピード5
2位就職カレッジ4.4

アンケート平均 4.24点　／　編集部スコア 4.57点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ5
  • ③研修・スキル習得支援5
  • ④入社後の定着支援5
  • ⑤実績の公開5
  • ⑥対応エリア・面談方法4
  • ⑦内定までのスピード3
3位DYM就職4.3

アンケート平均 4.51点　／　編集部スコア 4.14点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ4
  • ③研修・スキル習得支援3
  • ④入社後の定着支援3
  • ⑤実績の公開5
  • ⑥対応エリア・面談方法4
  • ⑦内定までのスピード5
4位タイミーキャリアプラス4.0

アンケート平均 3.92点　／　編集部スコア 4.14点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ4
  • ③研修・スキル習得支援5
  • ④入社後の定着支援4
  • ⑤実績の公開4
  • ⑥対応エリア・面談方法3
  • ⑦内定までのスピード4

※総合スコアは小数第2位を四捨五入し、小数第1位までを表示しています。アンケート平均と編集部スコアの合算結果のため、アンケート単独の順位とは異なる場合があります。掲載情報は調査時点のものであり、最新の対象条件・サポート内容は各公式サイトをご確認ください。

切手買取サービス(調査結果) 【100人に聞いた】人気切手買取サービス｜調査結果

【100人に聞いた】人気切手買取サービス

調査概要

調査目的切手買取サービスに関する独自調査
調査方法インターネットアンケート
調査対象切手買取サービスを利用したことがある方
調査期間2026年5月7日
有効回答数100人
調査機関株式会社アドグロース

調査結果

Q1

「対応品目の幅広さ」は何点ですか？（5点満点）

  • バイセル4.40点
  • 福ちゃん3.86点
  • 日晃堂3.22点
Q2

「安心感・信頼性」は何点ですか？（5点満点）

  • バイセル4.44点
  • 福ちゃん4.07点
  • 日晃堂3.48点
Q3

「利用のしやすさ」は何点ですか？（5点満点）

  • バイセル4.33点
  • 福ちゃん3.86点
  • 日晃堂3.03点

アンケート総平均スコア（3項目平均・5点満点）

1位

バイセル

4.39点

対応品目 4.40／安心感 4.44／使いやすさ 4.33

2位

福ちゃん

3.93点

対応品目 3.86／安心感 4.07／使いやすさ 3.86

3位

日晃堂

3.24点

対応品目 3.22／安心感 3.48／使いやすさ 3.03

※回答の選択肢を「5点〜1点」に換算して平均を算出しています。有効回答数：100件。2026年5月7日に当サイト編集部が実施したアンケートの結果です。

当サイト独自のスコアリング評価

当サイト編集部が各サービスを7項目で独自評価（各5点満点）したスコアです。上記のアンケートスコアと合算した総合評価でランキングを決定しています。

スコアリングの出典・評価基準

各評価項目の配点基準は当サイト編集部が独自に設定しています。評価は各サービスの公式サイトをもとに算出しました。評価時点の情報を反映しており、サービス内容の変更により変動する場合があります。

  • バイセル：https://www.buysell-kaitori.com/
  • 福ちゃん：https://www.fuku-chan.jp/
  • 日晃堂：https://www.nikkoudou-kottou.com/

評価項目と配点基準

対応切手の種類 最大 5 点

  • 5点　記念・普通・外国・中国切手など全般対応
  • 4点　主要な切手＋一部の希少切手に対応
  • 3点　記念切手・普通切手中心
  • 2点　一部のジャンルのみ
  • 1点　対応範囲が限定的

買取方法の充実度 最大 5 点

  • 5点　出張・宅配・持込すべて対応＋即日査定可
  • 4点　出張・宅配・持込すべて対応
  • 3点　3種のうち2種類に対応
  • 2点　1種類のみ対応
  • 1点　限定的

対応エリアの広さ 最大 5 点

  • 5点　全国対応(離島含め除外なし)
  • 4点　全国対応(一部地域除く)
  • 3点　主要都市中心
  • 2点　限定エリアのみ
  • 1点　極めて限定的

査定員の専門性 最大 5 点

  • 5点　切手専門の鑑定士＋経験豊富な査定士
  • 4点　専門査定士在籍
  • 3点　一般査定員が対応
  • 2点　パート・アルバイト中心
  • 1点　専門性が不明

手数料・無料サービス 最大 5 点

  • 5点　査定料・出張料・キャンセル料すべて無料
  • 4点　主要手数料無料(一部条件付きあり)
  • 3点　査定料のみ無料
  • 2点　多くの手数料が有料
  • 1点　すべて有料

実績・信頼性 最大 5 点

  • 5点　累計買取数1,000万点以上＋上場企業
  • 4点　累計買取数500万点以上または業界大手
  • 3点　累計買取数100万点以上
  • 2点　一定の運営実績あり
  • 1点　実績が確認できない

キャンペーン・付加サービス 最大 5 点

  • 5点　大型増額キャンペーン実施中＋付加サービス豊富
  • 4点　女性査定士など特別プランあり
  • 3点　通常サービスのみ(標準的)
  • 2点　限定的
  • 1点　付加サービスなし

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位 バイセル 4.6

アンケート平均 4.39点　／　編集部スコア 4.71点

  • 対応切手5
  • 買取方法5
  • 対応エリア5
  • 査定員4
  • 手数料4
  • 実績5
  • キャンペーン5
2位 福ちゃん 4.0

アンケート平均 3.93点　／　編集部スコア 4.00点

  • 対応切手4
  • 買取方法3
  • 対応エリア4
  • 査定員4
  • 手数料5
  • 実績4
  • キャンペーン4
3位 日晃堂 3.5

アンケート平均 3.24点　／　編集部スコア 3.71点

  • 対応切手4
  • 買取方法4
  • 対応エリア3
  • 査定員5
  • 手数料4
  • 実績3
  • キャンペーン3

※上記スコアは当サイト独自の調査・評価基準に基づくものであり、サービスの品質を保証するものではありません。
※各サービスの情報は定期的に更新していますが、最新情報は各公式サイトでご確認ください。
※アンケートは当サイト編集部が独自に実施したものです（2026年5月7日、有効回答数100人）。

切手買取サービス（調査概要） 【100人に聞いた】人気切手買取業者調査

【100人に聞いた】人気切手買取業者調査

調査概要

調査目的切手買取業者に関する独自調査
調査方法インターネットアンケート
調査対象切手買取業者を利用したことがある方
調査期間2025年10月16日
有効回答数100人
調査機関株式会社アドグロース

調査結果

Q1

「買取の質」は何点ですか？(5点満点)

  • 福ちゃん4.32点
  • 日晃堂3.90点
  • バイセル3.52点
Q2

「依頼しやすさ」は何点ですか？(5点満点)

  • 福ちゃん4.45点
  • バイセル3.48点
  • 日晃堂3.42点
Q3

「おすすめ度」は何点ですか？(5点満点)

  • 福ちゃん4.36点
  • 日晃堂3.70点
  • バイセル3.56点

アンケート総平均スコア(3項目平均・5点満点)

1位福ちゃん4.38点
  • 買取の質4.32
  • 依頼しやすさ4.45
  • おすすめ度4.36
2位日晃堂3.67点
  • 買取の質3.90
  • 依頼しやすさ3.42
  • おすすめ度3.70
3位バイセル3.52点
  • 買取の質3.52
  • 依頼しやすさ3.48
  • おすすめ度3.56

※回答の選択肢を「5点〜1点」に換算して平均を算出しています。有効回答数:100件。2025年10月16日に当サイト編集部が実施したアンケートの結果です。

当サイト独自のスコアリング評価

当サイト編集部が各サービスを7項目で独自評価(各5点満点)したスコアです。上記のアンケートスコアと合算した総合評価でランキングを決定しています。

スコアリングの出典・評価基準

各評価項目の配点基準は当サイト編集部が独自に設定しています。評価は各サービスの公式サイトをもとに算出しました。評価時点の情報を反映しており、サービス内容の変更により変動する場合があります。

  • バイセル:https://www.buysell-kaitori.com/
  • 日晃堂:https://nikkoudou-kottou.com/
  • 福ちゃん:https://www.fuku-chan.jp/

評価項目と配点基準

査定士の専門性

最大 5 点
  • 5点多ジャンル専門査定士が複数在籍
  • 4点主要ジャンル専門査定士在籍
  • 3点一般査定士+一部専門
  • 2点一般査定員のみ
  • 1点外部委託

買取価格・還元率

最大 5 点
  • 5点大規模自社販売網で高還元
  • 4点自社販売網保有
  • 3点標準的買取価格
  • 2点やや低めの買取価格
  • 1点業界平均以下

対応エリア・出張買取

最大 5 点
  • 5点全国47都道府県・即日対応可
  • 4点全国対応(一部予約制)
  • 3点主要都市圏のみ
  • 2点関東・関西のみ
  • 1点地域限定

取扱ジャンルの幅広さ

最大 5 点
  • 5点骨董/着物/ブランド/貴金属/切手/古銭すべて対応
  • 4点主要6ジャンル対応
  • 3点主要4-5ジャンル
  • 2点主要2-3ジャンル
  • 1点1ジャンル特化

キャンセル・クーリングオフ

最大 5 点
  • 5点法定8日間+独自延長保証
  • 4点法定8日間+一部延長
  • 3点法定どおり8日間
  • 2点一部条件あり
  • 1点対応なし

査定無料・出張費無料

最大 5 点
  • 5点査定/出張/キャンセル料すべて無料
  • 4点査定・出張無料
  • 3点査定無料(出張費条件付)
  • 2点一部無料
  • 1点有料

運営会社の信頼性

最大 5 点
  • 5点上場企業運営
  • 4点業歴30年以上の老舗
  • 3点古物商許可+10年以上運営
  • 2点中小規模・一定実績あり
  • 1点新興・実績不明

総合スコアリング結果(アンケート+編集部評価)

総合スコア アンケート平均(5点満点)× 50%
＋ 編集部スコア(5点満点)× 50%
1位
バイセル4.2
アンケート平均 3.52点編集部スコア 4.86点
  • 査定士5
  • 価格5
  • エリア5
  • ジャンル5
  • 保証4
  • 無料5
  • 信頼性5
2位
福ちゃん3.8
アンケート平均 4.38点編集部スコア 3.14点
  • 査定士3
  • 価格3
  • エリア3
  • ジャンル3
  • 保証3
  • 無料4
  • 信頼性3
3位
日晃堂3.6
アンケート平均 3.67点編集部スコア 3.57点
  • 査定士4
  • 価格3
  • エリア3
  • ジャンル3
  • 保証4
  • 無料4
  • 信頼性4

※上記スコアは当サイト独自の調査・評価基準に基づくものであり、サービスの品質を保証するものではありません。
※各サービスの情報は定期的に更新していますが、最新情報は各公式サイトでご確認ください。
※アンケートは当サイト編集部が独自に実施したものです(2025年10月16日、有効回答数100人)。

宅食サービス（調査結果） 【100人に聞いた】人気宅配食サービス｜調査結果

【100人に聞いた】人気宅配食サービス

調査概要

調査目的宅配食サービスに関する独自調査
調査方法インターネットアンケート
調査対象全国の男女
調査期間2026年5月7日
有効回答数100人
調査機関株式会社アドグロース

調査結果

Q1

「品数」は何点ですか？（5点満点）

  • nosh4.12点
  • DELIPICKS3.99点
  • 三ツ星ファーム3.57点
Q2

「味」は何点ですか？（5点満点）

  • nosh4.17点
  • DELIPICKS3.83点
  • 三ツ星ファーム3.39点
Q3

「ボリューム」は何点ですか？（5点満点）

  • nosh3.99点
  • DELIPICKS3.68点
  • 三ツ星ファーム3.07点

アンケート総平均スコア（3項目平均・5点満点）

1位

nosh

4.09点

品数 4.12／味 4.17／ボリューム 3.99

2位

DELIPICKS

3.83点

品数 3.99／味 3.83／ボリューム 3.68

3位

三ツ星ファーム

3.34点

品数 3.57／味 3.39／ボリューム 3.07

※回答の選択肢を「5点〜1点」に換算して平均を算出しています。有効回答数：100件。2026年5月7日に当サイト編集部が実施したアンケートの結果です。

当サイト独自のスコアリング評価

当サイト編集部が各サービスを7項目で独自評価（各5点満点）したスコアです。上記のアンケートスコアと合算した総合評価でランキングを決定しています。

スコアリングの出典・評価基準

各評価項目の配点基準は当サイト編集部が独自に設定しています。評価は各サービスの公式サイトをもとに算出しました。評価時点の情報を反映しており、サービス内容の変更により変動する場合があります。

  • nosh：https://nosh.jp/
  • DELIPICKS：https://delipicks.jp/
  • 三ツ星ファーム：https://mitsuboshifarm.jp/

評価項目と配点基準

メニューの品数・種類 最大 5 点

  • 5点　100種類以上、新メニューを随時追加
  • 4点　50〜99種類
  • 3点　20〜49種類
  • 2点　10〜19種類
  • 1点　10種類未満

味のクオリティ 最大 5 点

  • 5点　一流シェフ監修、味への評価が極めて高い
  • 4点　プロの料理人監修、味の評判良好
  • 3点　管理栄養士・調理師が考案
  • 2点　味は標準的
  • 1点　味への評価が低め

栄養バランス 最大 5 点

  • 5点　厳格な栄養基準あり、管理栄養士監修
  • 4点　糖質・塩分などをコントロール
  • 3点　一般的な栄養バランス
  • 2点　栄養設計は限定的
  • 1点　栄養に関する記載なし

ボリューム・満足感 最大 5 点

  • 5点　主菜・副菜たっぷりで満足度高い
  • 4点　ご飯付き、ボリューム十分
  • 3点　1食として標準的なボリューム
  • 2点　ボリュームは控えめ
  • 1点　量が少ないとの声が多い

コスパ・料金 最大 5 点

  • 5点　1食500円以下で利用可能
  • 4点　1食500〜700円
  • 3点　1食700〜900円
  • 2点　1食900〜1,100円
  • 1点　1食1,100円以上

配送・受け取り利便性 最大 5 点

  • 5点　全国対応・置き配/冷凍庫レンタル等の特典
  • 4点　全国対応・定期/都度の柔軟な選択可
  • 3点　全国対応で標準的なサービス
  • 2点　地域限定または受取の制約あり
  • 1点　受取に大きな制約あり

口コミ・利用者評価 最大 5 点

  • 5点　業界トップクラスの累計食数・高い満足度
  • 4点　好評価が多い
  • 3点　評価は概ね中立
  • 2点　厳しい評価がやや多い
  • 1点　厳しい評価が中心

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位 nosh 4.3

アンケート平均 4.09点　／　編集部スコア 4.57点

  • 品数5
  • 味4
  • 栄養5
  • ボリューム4
  • コスパ4
  • 配送5
  • 口コミ5
2位 DELIPICKS 4.0

アンケート平均 3.83点　／　編集部スコア 4.14点

  • 品数5
  • 味5
  • 栄養4
  • ボリューム4
  • コスパ3
  • 配送4
  • 口コミ4
3位 三ツ星ファーム 3.7

アンケート平均 3.34点　／　編集部スコア 4.14点

  • 品数5
  • 味4
  • 栄養4
  • ボリューム3
  • コスパ4
  • 配送4
  • 口コミ5

※上記スコアは当サイト独自の調査・評価基準に基づくものであり、サービスの品質を保証するものではありません。
※各サービスの情報は定期的に更新していますが、最新情報は各公式サイトでご確認ください。
※アンケートは当サイト編集部が独自に実施したものです（2026年5月7日、有効回答数100人）。

留学エージェント（調査結果） 【100人に聞いた】人気留学エージェント｜調査結果

【100人に聞いた】人気留学エージェント

調査概要

調査目的留学エージェントに関する独自調査
調査方法インターネットアンケート
調査対象全国の男女
調査期間2026年5月7日
有効回答数100人
調査機関株式会社アドグロース

調査結果

Q1

「特徴」は何点ですか？（5点満点）

  • スマ留4.05点
  • タビケン留学3.52点
  • 夢カナ留学3.17点
Q2

「料金と費用」は何点ですか？（5点満点）

  • スマ留4.06点
  • タビケン留学3.76点
  • 夢カナ留学3.04点
Q3

「サポート内容」は何点ですか？（5点満点）

  • スマ留4.28点
  • タビケン留学3.86点
  • 夢カナ留学3.15点

アンケート総平均スコア（3項目平均・5点満点）

1位

スマ留

4.13点

特徴 4.05／料金と費用 4.06／サポート内容 4.28

2位

タビケン留学

3.71点

特徴 3.52／料金と費用 3.76／サポート内容 3.86

3位

夢カナ留学

3.12点

特徴 3.17／料金と費用 3.04／サポート内容 3.15

※回答の選択肢を「5点〜1点」に換算して平均を算出しています。有効回答数：100件。2026年5月7日に当サイト編集部が実施したアンケートの結果です。

当サイト独自のスコアリング評価

当サイト編集部が各サービスを7項目で独自評価（各5点満点）したスコアです。上記のアンケートスコアと合算した総合評価でランキングを決定しています。

スコアリングの出典・評価基準

各評価項目の配点基準は当サイト編集部が独自に設定しています。評価は各サービスの公式サイトをもとに算出しました。評価時点の情報を反映しており、サービス内容の変更により変動する場合があります。

  • スマ留：https://smaryu.com/
  • タビケン留学：https://tabiken-ryugaku.co.jp/
  • 夢カナ留学：https://ryugaku.yume-kana.com/

評価項目と配点基準

料金の透明性・コスパ 最大 5 点

  • 5点　パッケージ化・追加費用なし、業界最安級
  • 4点　手数料無料または明確な料金体系
  • 3点　料金は概ね明確
  • 2点　追加費用が発生しやすい
  • 1点　料金体系が不透明

対応国・プランの豊富さ 最大 5 点

  • 5点　10カ国以上、語学/ワーホリ/大学留学等対応
  • 4点　6〜9カ国、複数プランあり
  • 3点　3〜5カ国、限定的なプラン
  • 2点　2カ国以下
  • 1点　1カ国のみ

サポート体制 最大 5 点

  • 5点　24時間365日体制、現地オフィスあり
  • 4点　24時間緊急対応あり
  • 3点　通常時間帯のサポート
  • 2点　限定的なサポート
  • 1点　サポート体制が不明確

渡航前の語学学習支援 最大 5 点

  • 5点　オンライン英会話・アプリ等を6ヶ月分以上提供
  • 4点　専用の英語学習プログラムあり
  • 3点　外部英会話との提携あり
  • 2点　簡易的な学習サポートのみ
  • 1点　学習支援なし

キャリア・就職支援 最大 5 点

  • 5点　帰国後の専属キャリアコンサルあり、就職保証
  • 4点　帰国後キャリアカウンセリング無料
  • 3点　帰国後の就職アドバイスあり
  • 2点　就職支援は限定的
  • 1点　就職支援なし

口コミ・利用者評価 最大 5 点

  • 5点　高い満足度、好評価が多い
  • 4点　好評価が多い
  • 3点　評価は概ね中立
  • 2点　厳しい評価がやや多い
  • 1点　厳しい評価が中心

信頼性・実績 最大 5 点

  • 5点　公的認定あり、累計利用者10万人以上
  • 4点　業界団体加盟、累計2万人以上
  • 3点　一定の実績あり
  • 2点　実績は限定的
  • 1点　実績や認定の記載なし

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位 スマ留 4.3

アンケート平均 4.13点　／　編集部スコア 4.43点

  • 料金5
  • 対応国5
  • サポート4
  • 語学支援5
  • 就職支援3
  • 口コミ4
  • 実績5
2位 タビケン留学 3.9

アンケート平均 3.71点　／　編集部スコア 4.14点

  • 料金5
  • 対応国3
  • サポート5
  • 語学支援4
  • 就職支援4
  • 口コミ4
  • 実績4
3位 夢カナ留学 3.3

アンケート平均 3.12点　／　編集部スコア 3.57点

  • 料金2
  • 対応国4
  • サポート4
  • 語学支援4
  • 就職支援5
  • 口コミ3
  • 実績3

※上記スコアは当サイト独自の調査・評価基準に基づくものであり、サービスの品質を保証するものではありません。
※各サービスの情報は定期的に更新していますが、最新情報は各公式サイトでご確認ください。
※アンケートは当サイト編集部が独自に実施したものです（2026年5月7日、有効回答数100人）。

【100人に聞いた】人気フリーター向け転職エージェント

調査概要

調査目的 フリーター向け転職エージェントに関する独自調査
調査方法 インターネットアンケート
調査対象 全国の20〜50代男女
調査期間 2025年6月20日
有効回答数 100人
調査機関 株式会社アドグロース

調査結果

Q1

各サービスの「エージェントの対応」は何点ですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.94点
  • DYM就職4.62点
  • 就職カレッジ4.24点
  • タイミーキャリアプラス4.24点
Q2

各サービスの「サポートの充実度」は何点ですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.96点
  • DYM就職4.55点
  • 就職カレッジ4.66点
  • タイミーキャリアプラス3.99点
Q3

各サービスは「地域」の面で利用しやすいですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.94点
  • DYM就職4.39点
  • 就職カレッジ3.78点
  • タイミーキャリアプラス3.48点
Q4

各サービスは「年齢や経歴」の面で利用しやすいですか？（5点満点）

  • キャリアスタート4.82点
  • DYM就職4.47点
  • 就職カレッジ4.28点
  • タイミーキャリアプラス3.97点

アンケート総平均スコア（4項目平均・5点満点）

1位

キャリアスタート

4.92点

エージェントの対応 4.94／サポートの充実度 4.96／地域 4.94／年齢・経歴 4.82

2位

DYM就職

4.51点

エージェントの対応 4.62／サポートの充実度 4.55／地域 4.39／年齢・経歴 4.47

3位

就職カレッジ

4.24点

エージェントの対応 4.24／サポートの充実度 4.66／地域 3.78／年齢・経歴 4.28

4位

タイミーキャリアプラス

3.92点

エージェントの対応 4.24／サポートの充実度 3.99／地域 3.48／年齢・経歴 3.97

※小数第3位を四捨五入し、小数第2位までを表示しています。

当サイト独自のスコアリング評価

アンケート結果に加え、編集部が各サービスの公式情報・実績・利用者の声をもとに独自の観点で採点しました。フリーターの正社員就職に求められる7項目を各5点満点で評価しています。

スコアリングの出典・評価基準

各サービスの公式サイト掲載情報、運営会社の公表実績、利用者の口コミ・レビューを参照し、編集部にて独自に採点しています。

  • キャリアスタート：https://careerstart.co.jp/lp/004a/
  • DYM就職：https://talk.dshu.jp/
  • 就職カレッジ：https://www.jaic-college.jp/lp/common/af02_target.html
  • タイミーキャリアプラス：https://entry.careerplus.timee.co.jp/lp_chat_a/

評価項目と配点基準

①未経験・フリーターへの対応力 最大 5 点

  • 5点　フリーター・既卒・ニートを主対象とし、経歴を問わない選考ルートを用意
  • 4点　未経験歓迎求人を中心に扱う
  • 3点　未経験も応募可
  • 2点　経験者向けが中心
  • 1点　対象条件が不明

②選考サポートの手厚さ 最大 5 点

  • 5点　マンツーマンの面接対策や研修など独自の選考支援を提供
  • 4点　書類添削・面接対策に対応
  • 3点　求人紹介と基本的な助言
  • 2点　サポート内容の記載が簡易
  • 1点　サポート内容が不明

③内定までのスピード 最大 5 点

  • 5点　最短1週間での内定実績を明示
  • 4点　最短2週間程度での内定に対応
  • 3点　研修や面接会を経て内定に進む流れ
  • 2点　内定までに数か月かかる
  • 1点　期間の記載が不明

④対応エリア・面談方法 最大 5 点

  • 5点　オンライン面談で全国から利用でき、転居支援も用意
  • 4点　全国主要都市に拠点を構える
  • 3点　主要都市での開催・面談が中心
  • 2点　エリアが限定的
  • 1点　対応エリアの記載が不明

⑤実績の公開 最大 5 点

  • 5点　内定率・就職率・支援人数などを複数の数値で公表
  • 4点　就職成功率や相談件数を公表
  • 3点　実績の記載あり
  • 2点　実績の記載が簡易
  • 1点　実績の記載なし

⑥入社後の定着支援 最大 5 点

  • 5点　定着率を公表し、入社後のフォローまで一貫対応
  • 4点　研修制度のある企業を中心に紹介
  • 3点　入社前に職場を確認できる仕組みがある
  • 2点　入社後の記載が簡易
  • 1点　記載なし

⑦付帯サポート 最大 5 点

  • 5点　研修やリスキリング講座など就職以外の支援も無料で提供
  • 4点　転居支援や日程調整など個別のサポートを用意
  • 3点　一般的な相談対応
  • 2点　付帯サポートが限定的
  • 1点　記載なし

総合スコアリング結果（アンケート＋編集部評価）

総合スコア ＝ アンケート平均（5点満点）× 50% ＋ 編集部スコア（5点満点）× 50%

1位キャリアスタート4.9

アンケート平均 4.92点　／　編集部スコア 4.86点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ5
  • ③内定までのスピード5
  • ④対応エリア・面談方法5
  • ⑤実績の公開5
  • ⑥入社後の定着支援5
  • ⑦付帯サポート4
2位DYM就職4.5

アンケート平均 4.51点　／　編集部スコア 4.43点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ4
  • ③内定までのスピード5
  • ④対応エリア・面談方法4
  • ⑤実績の公開5
  • ⑥入社後の定着支援4
  • ⑦付帯サポート4
3位就職カレッジ4.3

アンケート平均 4.24点　／　編集部スコア 4.29点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ5
  • ③内定までのスピード3
  • ④対応エリア・面談方法3
  • ⑤実績の公開4
  • ⑥入社後の定着支援5
  • ⑦付帯サポート5
4位タイミーキャリアプラス4.0

アンケート平均 3.92点　／　編集部スコア 4.00点

  • ①未経験・フリーターへの対応力5
  • ②選考サポートの手厚さ4
  • ③内定までのスピード4
  • ④対応エリア・面談方法3
  • ⑤実績の公開4
  • ⑥入社後の定着支援3
  • ⑦付帯サポート5

※総合スコアは小数第2位を四捨五入し、小数第1位までを表示しています。掲載情報は調査時点のものであり、最新の対象条件・サポート内容は各公式サイトをご確認ください。

ゴルフスクール（調査概要）

【調査概要】
当サイト（商品徹底ランキング）は、ゴルフスクールに通っている（もしくは通ったことがある）男女100名を対象にアンケート調査を実施しました。

当サイトのゴルフスクールランキングは、アンケート結果を基に、順位付けをしています。

調査内容ゴルフスクールの人気調査
調査方法インターネット調査
調査実施者株式会社アドグロース
調査対象者ゴルフスクールに通っている（もしくは通ったことがある）男女
調査期間2026年3月18日
調査人数100人

【調査結果】
Q.各ゴルフスクールの「特徴」「体験料金と費用」「通いさすさ」はそれぞれ５点満点で何点ですか？

平均点
（5点満点）		特徴
（5点満点）		体験料金と費用
（5点満点）		通いやすさ
（5点満点）
ZENGOLF4.104.144.154.01
チキンゴルフ3.563.603.493.58
RIZAP GOLF3.413.702.983.54
ゴルフスクール（調査概要）

【調査概要】
当サイト（商品徹底ランキング）は、ゴルフスクールに通っている（もしくは通ったことがある）男女100名を対象にアンケート調査を実施しました。

当サイトのゴルフスクールランキングは、アンケート結果を基に順位付けをしています。

調査内容ゴルフスクールの人気調査
調査方法インターネット調査
調査実施者株式会社アドグロース
調査対象者ゴルフスクールに通っている（もしくは通ったことがある）男女
調査期間2025年6月5日～2026年現在まで随時
調査人数100人

【調査結果】
Q.各ゴルフスクールの「実績」「体験レッスン内容」「料金」「レッスン形式」「設備」はそれぞれ５点満点で何点ですか？

総合評価
（5点満点）		実績
（5点満点）		体験レッスン内容
（5点満点）		料金
（5点満点）		レッスン形式
（5点満点）		設備
（5点満点）
RIZAP GOLF4.734.754.884.364.724.95
チキンゴルフ4.214.414.143.704.544.27
ゴルフテック3.943.804.183.893.664.14